El Ingreso Laboral

El INEGI mide el PIB por el lado de la oferta (producci贸n bruta menos consumo intermedio) y por el lado del gasto. Dado que es mediante inferencia estad铆stica, las dos metodolog铆as no dan el mismo n煤mero, por lo que se tiene que ajustar con una discrepancia estad铆stica. Dado que se considera que el m茅todo de la producci贸n es m谩s robusto, siempre se asigna la discrepancia a la medici贸n por el lado del gasto. Existe un tercer m茅todo, que es por el lado de los ingresos, pero el INEGI no lo calcula. Es por eso que no tenemos en M茅xico indicadores oportunos y de alta frecuencia de ingresos. Por ejemplo, en Estados Unidos se da a conocer el ingreso personal disponible y el ahorro de las familias cada mes. En M茅xico simplemente no contamos con esa informaci贸n.

Una forma de aproximar el ingreso es mediante el n煤mero de trabajadores asegurados y el salario nominal promedio de cotizaci贸n del IMSS. Si multiplicamos ambos obtenemos una 鈥渕asa salarial鈥 nominal, que a su vez se ajusta por el aumento en el INPC para obtener una masa salarial real laboral. Si calculamos esta cifra para marzo, encontramos que ha aumentado 3.8 por ciento respecto al a帽o pasado, producto de un aumento de 4.6 por ciento en el empleo y una ca铆da de -0.6 por ciento en el salario real. Pero el problema es que los registros de empleo del IMSS no tienen mucho que ver con el empleo nacional. De entrada, excluye el empleo informal, que INEGI dice que representa 56.8 por ciento del empleo nacional. Sin embargo, tampoco abarca el 43.2 por ciento restante, ya que existe mucho empleo formal no contemplado en el IMSS. Incluso, si contrastamos el empleo del IMSS contra el que calcula INEGI en la ENOE, encontramos que la ocupaci贸n nacional crece a un ritmo de 2.1 por ciento (tasa anual del primer trimestre), mientras que el empleo registrado en el IMSS crece a lo doble, 4.2 por ciento. Existe una discrepancia entre ambos desde principios del sexenio, ya que mientras los n煤meros del IMSS representaban 33.4 por ciento del empleo nacional en el 煤ltimo trimestre de 2012, para el primer trimestre de 2017 la proporci贸n subi贸 a 36.4 por ciento. El incremento en el n煤mero de trabajadores registrados en el IMSS no es solo creaci贸n de empleos nuevos, sino tambi茅n la captaci贸n de empleos ya existentes. Por lo mismo, sus cifras no nos dicen nada acerca del ingreso laboral real del pa铆s.

La alternativa es utilizar los 鈥渄atos estrat茅gicos鈥 de la ENOE (en su entrega trimestral), que brinda el n煤mero de horas trabajadas por semana y los ingresos por hora trabajada. Si multiplicamos ambos y dividimos entre el INPC, obtenemos los ingresos promedio reales por semana. La misma encuesta nos da la poblaci贸n ocupada remunerada, por lo que obtenemos la masa salarial real laboral a nivel nacional. Los n煤meros contrastan mucho con los del IMSS. De entrada, el salario real promedio de cotizaci贸n del IMSS disminuye -0.7 por ciento en el primer trimestre respecto al mismo periodo del a帽o anterior, mientras que la ca铆da del ingreso real por hora trabajada de la ENOE es -2.2 por ciento. Dado que el IMSS no proporciona el n煤mero de horas trabajadas, no podemos comparar el ingreso real promedio. Sin embargo, la masa salarial real del IMSS crece 3.6 por ciento anual, mientras que la de la ENOE crece 2.3 por ciento anual.

驴Qu茅 nos dice el crecimiento anual de 2.3 por ciento? De entrada, es el noveno trimestre al hilo de tasas positivas en la masa salarial real, lo que explica en parte el buen comportamiento del consumo de los hogares justo en el mismo periodo. Aunque la tasa anual es un punto porcentual menor al promedio observado en los ocho trimestres anteriores, sugiere que el consumo deber谩 seguir creciendo, aunque sea a una tasa ligeramente menor. No obstante, en el margen (es decir, respecto al trimestre anterior) hay una disminuci贸n de -1.0 por ciento, debido a la ca铆da en el poder adquisitivo ante el incremento significativo en la inflaci贸n en el primer trimestre del a帽o. De hecho, es el segundo trimestre consecutivo con una ca铆da en el ingreso promedio real. De seguir su trayectoria ascendente, es muy probable que la inflaci贸n siga disminuyendo los ingresos reales y veamos un consumo m谩s deteriorado en los siguientes trimestres.

Finalmente, la ENOE confirma aumento en el empleo, pero cada vez remunerado con un salario real menor. Esto es el reto principal a vencer.

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.