Un Solo Idioma Para Crecer

El INEGI anunci贸 el crecimiento econ贸mico del tercer trimestre el pasado 21 de noviembre. Dijo que la tasa anual a partir de la serie original creci贸 2.15 por ciento, que la tasa trimestral a partir de la serie ajustada por estacionalidad aument贸 0.50 por ciento y que la variaci贸n anual de los valores acumulados en lo que va del a帽o fue 1.90 por ciento. Esta informaci贸n se complement贸 con la variaci贸n de la serie corregida por efectos de calendario, que subi贸 2.15 por ciento, y con el incremento en la variaci贸n trimestral de la serie de tendencia-ciclo de 0.65 por ciento. Tambi茅n podemos calcular el promedio de los 煤ltimos cuatro trimestres de la serie original respecto al promedio de los cuatro anteriores, 1.70 por ciento, para saber que tanto nos acercamos al crecimiento del a帽o y anualizar la tasa trimestral de la serie ajustada por estacionalidad, 2.02 por ciento, para comparar nuestro desempe帽o con Estados Unidos. Obviamente, falta complementar esta informaci贸n con los datos del PIB anual que se calcula a partir de un calendario agr铆cola diferente.
驴Cu谩nto fue el crecimiento en M茅xico? Pueden escoger entre 2.15, 0.50, 1.90, 0.65, 1.70 o 0.65 por ciento. Esta gran variedad de opciones permite mandar el mensaje que quieran: optimista, pesimista, vamos mejorando, estamos estancado o hay recuperaci贸n. Incluso, la opci贸n m煤ltiple se presta a su uso estrat茅gico para mandar mensajes de c贸mo vamos. Por ejemplo, la SHCP aprovech贸 la ocasi贸n para subrayar que tuvimos el mejor crecimiento de los 煤ltimos siete trimestres, mientras que Reforma report贸 que el PIB redujo su tasa de crecimiento anual, medida con cifras corregidas del efecto calendario.
Unos d铆as despu茅s, el Bureau of Economic Analysis (BEA) de Estados Unidos dio a conocer el crecimiento del mismo trimestre para su pa铆s, que fue 3.9 por ciento. 驴Cu谩nto fue el crecimiento en Estados Unidos? F谩cil, 3.9 por ciento.
Ante tanta confusi贸n de cifras, la Organizaci贸n No Gubernamental (NGO), M茅xico, 驴C贸mo Vamos?, decidi贸 buscar una propuesta para simplificar el idioma de comunicaci贸n del crecimiento econ贸mico del pa铆s. Se realiz贸 un estudio para estudiar a fondo los pros y contras de cada tasa y ver cu谩les eran las utilizadas por otros pa铆ses. Se encontr贸 que es posible utilizar una sola serie del PIB y de all铆 derivar la tasa marginal del trimestre como 鈥渓a tasa鈥 de crecimiento, tal y como se acostumbra en pa铆ses como Estados Unidos y Canad谩. Despu茅s de consultar con muchos analistas, expertos y usuarios de toda 铆ndole, se lleg贸 a una serie de recomendaciones que se le hicieron llegar al INEGI y se presentaron al p煤blico en general para su consideraci贸n.
La primera recomendaci贸n es utilizar una sola serie del PIB, corregido por efectos de calendario, ajustada por estacionalidad y con el mismo uso del calendario agr铆cola para el c谩lculo trimestral que para el anual. A partir de esta serie, se puede calcular la tasa trimestral (respecto al trimestre inmediato anterior) y la tasa anual (respecto al mismo trimestre del a帽o anterior). La segunda recomendaci贸n es favorecer siempre el reporte de s贸lo la tasa de crecimiento trimestral, tal y c贸mo se hace en nuestros pa铆ses vecinos. La idea atr谩s de estas recomendaciones es la de dejar de utilizar las series originales y corregidas por efectos de calendario en los comunicados de prensa. Claro, por cuesti贸n de transparencia estas series estar铆an a disposici贸n de cualquier usuario en los bancos de informaci贸n del INEGI.
La siguiente recomendaci贸n es la utilizaci贸n de un solo punto decimal para la presentaci贸n de cualquier tasa de crecimiento, pr谩ctica seguida en la mayor铆a de los pa铆ses. Debemos reconocer que el arte de la medici贸n econ贸mica no es una ciencia exacta y reportar cualquier tasa con dos o m谩s decimales es ser pretencioso. La idea es aplicar esta recomendaci贸n a todos los indicadores econ贸micos de coyuntura en todos los boletines de prensa.
Una de las recomendaciones fue no anualizar la tasa trimestral, una pr谩ctica casi exclusiva de Estados Unidos. Se encontr贸 que casi todos los pa铆ses presentan la tasa trimestral tal cual, ya que la conversi贸n a una tasa anual (que consiste en elevar la tasa trimestral a la cuarta) magnifica la varianza de la tasa, a tal grado que se podr铆a estar reportando tasas de dos d铆gitos. En este sentido, se recomienda la inclusi贸n de una nota de p谩gina (como acostumbra Canad谩), simplemente aclarando que para comparar la tasa con Estados Unidos se debe anualizar.
De ser implementadas estas recomendaciones, ante la pregunta de cu谩nto fue el crecimiento de M茅xico, podremos responder 0.5 por ciento.

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.