El Poder Adquisitivo

Aparentemente hubo una mejor铆a en el ingreso laboral real entre 2014 y 2016. La raz贸n principal fue que en 2015 la inflaci贸n fue 2.13 por ciento (la m谩s baja en la historia del INPC) y en 2016 fue 3.36 por ciento. Sin embargo, ya podemos advertir desde ahora que es muy probable que habr谩 una disminuci贸n significativa en 2017, ya que todo apunta a que la inflaci贸n terminar谩 el a帽o por arriba de 6.0 por ciento. Incluso, los propios datos del Banco de M茅xico se帽alan que en agosto el promedio de aumentos en las revisiones salariales fue 4.1 por ciento, justo cuando la inflaci贸n alcanz贸 6.66 por ciento.

Estos datos ponen de relieve el pr贸ximo aumento en el salario m铆nimo que, seg煤n varias fuentes, podr铆a aumentar entre 12 y 14 por ciento antes de finalizar el a帽o. De entrada, llama la atenci贸n el informe mensual de Conasami que presume que, de enero a julio el salario m铆nimo general acumul贸 un crecimiento en su poder adquisitivo de 5.81 por ciento. Su c谩lculo resulta de descontar la inflaci贸n de 3.57 por ciento acumulada en los primeros siete meses del a帽o al incremento nominal de 9.58 por ciento que se otorg贸 a partir del primero de enero. Sin embargo, resulta un tanto capciosa el c谩lculo ya que, para empezar 3.9 por ciento del aumento era para compensar la p茅rdida de poder adquisitivo del a帽o anterior y tan solo 5.5 por ciento fue el 鈥渕onto independiente de recuperaci贸n鈥. Si hacemos el c谩lculo con esta l贸gica, resulta que para octubre es casi un hecho de que ya se habr谩 perdido por completo el monto de recuperaci贸n al enfrentar una inflaci贸n acumulada en esos diez meses por arriba de 5.5 por ciento.

Sin embargo, el c谩lculo debe llevar otro raciocinio, ya que los que ganan cerca de un salario m铆nimo no enfrentan la canasta impl铆cita del INPC que incluye autom贸viles, servicio telef贸nico celular, servicios de esparcimiento, carnes y productos alimenticios que simplemente no est谩n a su alcance, restaurantes, hoteles y viajes en avi贸n. Incluso, el INPC abarca el concepto de renta imputada en la vivienda propia que ni siquiera es un concepto que afecte a su restricci贸n presupuestal. Para la familia que busca sobrevivir con un salario m铆nimo, el c谩lculo de inflaci贸n que se obtiene mediante el INPC ha de ser parecido a algo sacado de una novela de Franz Kafka.

Uno de los organismos que entiende mejor este entorno que el Conasami es el Coneval. Este organismo calcula una l铆nea de bienestar m铆nimo (canasta alimentaria) que comprenda el ingreso m铆nimo mensual por persona que se necesita para no estar en una situaci贸n de pobreza extrema. Para agosto de este a帽o, el monto se calcula en 1,477.31 pesos que, para una familia de dos representa m谩s del doble del salario m铆nimo vigente. Dado que los componentes de esta canasta son fijos, la l铆nea de bienestar mensual contiene impl铆citamente un 铆ndice de precios mucho (pero mucho) m谩s relevante para el segmento de la poblaci贸n que gana cerca de un salario m铆nimo que el INPC.

Pues resulta que el incremento en precios para la canasta alimentaria de bienestar m铆nimo a agosto es de 12.69 por ciento, pr谩cticamente el doble del 6.66 por ciento que reporta INEGI. El acumulado en el a帽o es 7.86 por ciento comparado con 4.08 por ciento del INPC. Si hacemos el c谩lculo con estas cifras, resulta que ya le debemos a los que ganan el salario m铆nimo 2.2 por ciento de lo que dizque se le otorgo como monto de recuperaci贸n.

El gobierno actual presume que el poder adquisitivo del salario m铆nimo ha mejorado, aunque marginalmente, en lo que va este sexenio. 驴C贸mo llegan a esta conclusi贸n? Resulta que el aumento nominal acumulado del salario m铆nimo es ligeramente superior a la inflaci贸n acumulada en el INPC. No obstante, mientras que la inflaci贸n acumulada a agosto en el sexenio llega a 18.90 por ciento, el costo de adquirir la canasta alimentaria de bienestar m铆nimo ha aumentado 27.51 por ciento, es decir, el m铆nimo ha perdido 6.75 por ciento de poder adquisitivo relevante en esta administraci贸n.

Est谩 a la vuelta de la esquina la pr贸xima reuni贸n del Consejo de Representantes del Conasami en la cual se va definir el incremento a los m铆nimos que, seg煤n esto, se har谩 en forma parecida al anterior; habr谩 dos partes que compensan la inflaci贸n pasada (un porcentaje) y otra denominada 鈥渕onto independiente de recuperaci贸n鈥. Ojal谩 que en esta ocasi贸n se tome el 铆ndice impl铆cito de la canasta alimenticia como referencia.

Deja un comentario

Tu direcci贸n de correo electr贸nico no ser谩 publicada.