El debate en torno a la legalizaci贸n de las drogas existe desde hace mucho tiempo. 聽Los argumentos principales giran alrededor de la libertad individual de elegir que es lo que uno consume, de las utilidades extraordinarias y los incentivos perversos que genera su prohibici贸n, y de los efectos que realmente causan.
El primer argumento es similar en el caso del aborto, que es la decisi贸n de continuar o no con un embarazo debe ser decisi贸n de la mujer, m谩s no la imposici贸n de una creencia religiosa sobre el individuo. 聽En el caso de las drogas, es similar al consumo del tabaco y del alcohol. 聽Puede ser malo para la salud, pero al final de cuentas la decisi贸n de consumir cualquier sustancia debe recaer en el individuo. 聽Si se producen efectos secundarios (como en el caso del humo del cigarro), entonces se puede recurrir a legislaci贸n sobre d贸nde se puede fumar o no.
El segundo argumento es una aplicaci贸n muy sencilla de la l贸gica econ贸mica.聽 Al prohibir una droga, se crean una serie de incentivos perversos que hacen que su fabricaci贸n y venta sea un negocio sumamente lucrativo, con lleva a la creaci贸n de carteles de droga y crimen organizado.聽 Por m谩s esfuerzo que se hace para erradicar estos grupos, siempre prevalecen los incentivos. 聽Si arrestan a un jefe de un cartel, simplemente aparece otro. 聽La experiencia del esfuerzo de Calder贸n a trav茅s de su sexenio ha sido un excelente ejemplo de que es una batalla que no se puede ganar. 聽En Estados Unidos hubo todav铆a un mejor ejemplo con la prohibici贸n del alcohol entre 1921 y 1932.
El tercer argumento abarca el tema de los efectos sobre la salud. 聽Aqu铆 existen miles de estudios que han probado que los efectos de la mayor铆a de los drogas no son tan nocivos si se toman en dosis controlados.聽 En el caso espec铆fico de la marihuana, parece que los efectos son menores en comparaci贸n al alcohol y al propio tabaco. 聽Tambi茅n hay mucho debate sobre la dependencia que puede causar, sin embargo, las estad铆sticas se帽alan que es un problema mucho menos frecuente de lo que se dice.
Independiente de que lado del debate uno puede estar, sabemos que es una guerra dif铆cil de ganar, con un costo enorme en t茅rminos de vidas humanas y de recursos financieros, que pudieran ser utilizados para otros fines. 聽Por lo mismo, cada vez hay m谩s adeptos a la idea de la legalizaci贸n y debida regulaci贸n. 聽Sin embargo, no es algo que pudi茅ramos hacer unilateralmente.聽 Muchos argumentan que s铆 Estados Unidos no apoya la legalizaci贸n, dif铆cilmente pudiera ocurrir en nuestro pa铆s.
No obstante, es interesante encontrar que el camino hacia la legalizaci贸n en Estados Unidos ya empez贸. 聽Poco a poco, varios estados han aprobado el uso de la marihuana para casos m茅dico. Ya la mano son 17 entidades que lo permiten y tres m谩s que est谩n por decidir. 聽Los expertos piensan que es simplemente cuesti贸n de tiempo antes que pr谩cticamente todos los estados hagan lo mismo.
Hasta ahora solo se hab铆a considerado el uso m茅dico. 聽Sin embargo, como casi todo el mundo sabe, ya hay propuestas en tres entidades estatales para permitir el uso recreativo de la marihuana. 聽California trat贸 de hacerlo hace poco pero sin 茅xito.聽 Pero ahora aunque s贸lo se apruebe en uno o dos estados, ser谩 el siguiente paso en el largo camino hacia una eventual legalizaci贸n mundial.聽 En poco tiempo empezaremos a ver m谩s y m谩s estados haciendo lo mismo, hasta que el propio gobierno federal tendr谩 que respaldar un esfuerzo similar. 聽Si esto llegara a pasar en Estados Unidos, ser铆a f谩cil pensar en un efecto domino en el resto del mundo.
驴Cu谩les ser铆an los efectos de la legalizaci贸n? 聽Podemos pensar en un escenario muy similar a la de Estados Unidos cuando se repel贸 la prohibici贸n de alcohol. 聽Se desinfl贸 el crimen organizado y se par贸 de inmediato la violencia.聽 Incluso, muchos se preguntaron por qu茅 se hab铆a prohibido en un principio, ya que el costo del experimento fue enorme.聽 Obviamente no se solucionaron todos los problemas, pero en vez de gastar una cantidad significante de recursos para combatir el tr谩fico del alcohol, se convirti贸 la industria en un importante fuente de impuestos.
Hay que estar muy atentos a los resultados de las elecciones en Estados Unidos. 聽Pienso que al final de cuentas no va ser tanta la diferencia si gana Obama o Romney. 聽Sin embargo, si uno o dos de los estados aprueben el uso recreativo de la marihuana, pudiera ser un acontecimiento de mucho m谩s impacto.