Cada diez a帽os, el INEGI lleva a cabo el Censo de Poblaci贸n y Vivienda con la finalidad de conocer las caracter铆sticas demogr谩ficas, sociales y econ贸micas b谩sicas de la poblaci贸n y de las viviendas. 聽El Censo 2010 se llev贸 a cabo a mediados del a帽o pasado y los primeros resultados se difundieron en noviembre.聽 En cuanto a la poblaci贸n, el Censo obtuvo informaci贸n sobre edades, sexo, parentesco, lugar de nacimiento y de residencia, acceso a servicios de salud, religi贸n, discapacidad, lengua ind铆gena, nivel educativo, situaci贸n conyugal, condici贸n de actividad econ贸mica, fecundidad y mortalidad. 聽Respecto de las viviendas se captaron datos del material predominante en pisos, n煤mero de cuartos, acceso a servicios de electricidad, agua, excusado y drenaje, as铆 como la disponibilidad de ciertos bienes electrodom茅sticos y medios de comunicaci贸n. En esta ocasi贸n se aplic贸 un cuestionario ampliado a una muestra de 2.9 millones de viviendas para profundizar en los temas de salud, discapacidad, pertenencia 茅tnica, educaci贸n, migraci贸n interna e internacional, caracter铆sticas econ贸micas, fecundidad y mortalidad recientes de la poblaci贸n y en temas de vivienda que ahondan en las caracter铆sticas de construcci贸n y estructuras, existencia de equipamiento, forma de adquisici贸n y tenencia.
Con este instrumento estad铆stico se obtuvo una radiograf铆a completa del pa铆s, que lo podemos comparar con los resultados de los censos anteriores para analizar mejor el desarrollo econ贸mico del pa铆s.聽 En este contexto, 驴qu茅 nos dice el Censo?
El primer dato que sobresale y deber铆a ser causa de pol茅mica, es el tama帽o de la poblaci贸n del pa铆s.聽 El Censo report贸 112.3 millones de habitantes, comparado con 97.5 millones del Censo del 2000.聽 Este crecimiento de 15.2% implica una tasa promedio anual de 1.4%, medio punto porcentual por debajo del 1.9% que crecimos en la d茅cada de los 90.聽 Hasta aqu铆 todo parece l贸gico.聽 Sin embargo, el problema empieza cuando tomamos en cuenta el tama帽o de la poblaci贸n que se obtuvo en 2005 en el Conteo de Poblaci贸n y Vivienda, que fue de 103.3 millones.
Seg煤n esta cifra, la poblaci贸n de M茅xico creci贸 1.16% en la primera mitad de la d茅cada, muy por debajo de lo esperado.聽 Esto hizo que el Consejo Nacional de la Poblaci贸n (Conapo) revisara hacia abajo su proyecci贸n de poblaci贸n y estim贸 que en 2010 铆bamos a ser 108 millones de mexicanos, lo que implicaba un crecimiento anual de 0.85% en la segunda parte de la d茅cada.聽 En su momento, muchos gobernadores y pol铆ticos se molestaron, ya que la revisi贸n implic贸 disminuir presupuestos y recursos destinados a sus estados.
La explicaci贸n que nos dieron hace cinco a帽os fue que la migraci贸n hacia Estados Unidos hab铆a aumentado mucho m谩s que lo anticipado.聽 Una de las implicaciones principales fue que se revis贸 al alza el PIB per c谩pita del pa铆s, ya que la riqueza se tuvo que dividir entre menos personas.聽 A ra铆z del ajuste, nuestro PIB per c谩pita lleg贸 a estar en los primeros lugares de Am茅rica Latina, ligeramente por encima de Chile.
Sin embargo, el Censo del 2010 encontr贸 que somos un poco m谩s de cuatro millones de habitantes m谩s que lo estimado por Conapo.聽 驴De d贸nde salieron 4.3 millones de personas en cinco a帽os?聽 驴Regresaron de Estados Unidos?聽 Simplemente no cuadran las cifras.聽 Ahora tendremos que esperar a que el Conapo haga una reconciliaci贸n de los estimados anuales de poblaci贸n e implica que habr谩 muchas cifras por revisar.
De entrada, los nuevos datos de poblaci贸n implican a una revisi贸n a la baja de nuestro PIB per c谩pita.聽 Pero las implicaciones son mucho mayores.聽 Por ejemplo, la Encuesta Nacional de Ocupaci贸n y Empleo publica cada trimestre los n煤meros de ocupados, desocupados, trabajadores sin seguro social, los ocupados en el sector informal y un gran desglose de la estructura ocupada y desocupada por nivel de educaci贸n, actividad econ贸mica y condiciones laborales.聽 A partir de las cifras del Censo del 2010 se hicieron obsoletas todas las cifras hist贸ricas y el INEGI no puede reportar las cifras actualizadas hasta contar con una nueva conciliaci贸n demogr谩fica.
Esta conciliaci贸n es muy complicada.聽 De entrada la primera pregunta es 驴qu茅 hacer con los resultados del Conteo R谩pido de 2005?聽 Los datos de los Censos del 2000y 2010 simplemente no son compatibles con el Conteo.聽 Lo que tiene que hace ahora el Conapo es examinar estado por estado, municipio por municipio, hasta encontrar los lugares que reflejan m谩s inconsistencias.聽 Por ejemplo, pudiera ser que el Conteo en la Ciudad de M茅xico estuvo bien, pero en algunas zonas de Chiapas se encuentran inconsistencias. 聽Esto significa que habr谩 datos que se pueden utilizar pero otras que simplemente se tendr谩n que desechar y construir una interpolaci贸n entre 2000 y 2010 sin los n煤meros de 2005.
El crecimiento econ贸mico promedio anual en la primera d茅cada de este siglo fue apenas 1.65%.聽 No obstante, el Censo del 2010 releva una mejor铆a generalizada en la poblaci贸n en muchos aspectos.聽 Por ejemplo, disminuy贸 la tasa de analfabetismo de 9.5% en el 2000 a 6.9% en 2010; pero si vemos que la mayor铆a de los analfabetos son mayores de 60 a帽os, podemos esperar una reducci贸n paulatina en esta tasa en las siguientes d茅cadas, en especial porque 煤nicamente 1.9% de las personas entre 15 y 29 a帽os de edad no pueden leer y escribir.
Tambi茅n vemos un aumento en el grado promedio de escolaridad de 7.5 a 8.6 a帽os por habitante de 15 a帽os y m谩s, combinado con mayor n煤mero de televisiones, refrigeradores, lavadoras, tel茅fonos y computadoras por vivienda.聽 Interesante notar no solamente que el bien duradero con que m谩s hogares cuentan es la televisi贸n (m谩s que refrigeradores o lavadoras), sino que tambi茅n ahora las viviendas tienen m谩s televisores y menos radios que antes, muy en l铆nea con los avances tecnol贸gicos.聽 Sin lugar a dudas, las cifras revelan una clase media creciente con m谩s educaci贸n, m谩s bienes b谩sicos y m谩s aspiraciones.
Sin embargo, seguimos encontrando los mayores rezagos en los estados m谩s pobres, en las zonas m谩s rurales y en las regiones menos desarrolladas.聽 Por ejemplo, mientras que el n煤mero promedio nacional de hijos nacidos vivos de las mujeres de 15 a 49 a帽os es de 1.7, sube a 3.5 si no tiene educaci贸n; en cambio, con la primaria completa baja a 2.5 y con una educaci贸n media y superior resulta de apenas 1.1 hijos.聽 Existen relaciones similares si analizamos los datos por tama帽o de localidad y por nivel de desarrollo.聽 Esto significa que la poblaci贸n m谩s pobre, m谩s marginada y menos educada es la que crece a mayor velocidad.聽 Si de por s铆 el pa铆s tiene un enorme reto en cuanto a la distribuci贸n del ingreso y el abatimiento de la pobreza, 茅sta din谩mica sociodemografica complica mucho m谩s la lucha.